El mundo fuera de Gilead en The Handmaid’s Tale probablemente sufre crisis ambientales que son las culpables de la disminución de sus tasas de natalidad.
De Hulu El cuento de la criada enfatiza repetidamente la crisis de población de Gilead, pero ¿qué tan grave es en el resto del mundo? La serie de televisión, basada en la novela de Margaret Atwood, siguió a una sirvienta llamada June Osborne mientras navegaba por condiciones inhumanas en la joven nación teocrática. La disminución de la tasa de natalidad fue un gran contribuyente para los Hijos de Jacob, un grupo religioso extremista, que ganó poder tan rápidamente al principio. La sociedad de Galaad buscó todos los medios necesarios para subyugar aún más a las mujeres, y les echó toda la culpa de las complicaciones del embarazo. Su solución al problema obligó a innumerables mujeres a convertirse en Sirvientas y tener bebés para los Comandantes sin hijos y sus Esposas. Junto con las obvias preocupaciones de moralidad, este método también era poco práctico. Las duras condiciones que soportaron las Siervas no eran propicias para el parto. Sin embargo, parecía estar dando resultados. En flashbacks de June dando a luz a ella y a la hija de Luke Bankole, Hannah, una enfermera reveló que todos los demás bebés nacidos en el hospital ese día, excepto dos, habían muerto. Después de la fundación de Gilead, estas estadísticas mejoraron. Fred Waterford incluso se jactó de que el suyo era el único país del mundo con una tasa de natalidad en aumento. ¿Todos los demás estaban realmente tan mal?
Aunque el programa no reveló mucho sobre el mundo exterior, algunos detalles sugirieron problemas ambientales similares en otros lugares. En la temporada 1, una embajadora de México explicó que su ciudad no había visto el nacimiento de un niño sano en seis años. Desafortunadamente, sería mucho más difícil para otros lugares hacer el mismo tipo de progreso que Gilead había limpiado la tierra debido a la dependencia de la nación en el miedo, con la policía secreta de Gilead y los castigos violentos, con sus ejecuciones públicas y la amenaza constante de enviar alborotadores. a las Colonias. El enfoque de Gilead para limpiar los desechos radiactivos implicó el envío de rebeldes y otros infractores de las reglas allí, donde trabajaron en condiciones horribles y sufrieron una muerte lenta y dolorosa. La mayoría de los países tienen leyes que protegen contra un maltrato tan flagrante de sus ciudadanos, pero esto también significa que cualquier progreso que lograran en la limpieza de sus países de origen sería mucho más lento. Por supuesto, es posible que algunos países se hayan librado de los peores efectos ambientales. El cuento de la criada sólo ha mostrado o mencionado lugares con un poder económico similar al de los ex Estados Unidos, principalmente de Europa y América del Norte, donde la dependencia de combustibles fósiles y productos plásticos era la norma. Es posible que Fred solo haya incluido naciones que consideraba socios comerciales valiosos o que tienen ejércitos comparativamente poderosos a los de Gilead. Gilead tiene una tendencia a tergiversar los hechos y omitir deliberadamente detalles que no se ajustan a su agenda, por lo que esta posibilidad es probable. Si un país “menor” hubiera producido menos contaminación y, por lo tanto, les hubiera otorgado tasas de natalidad más favorables, a Fred no le habría importado. Mientras que el estatus del mundo exterior probablemente dependía del impacto ambiental de cada nación, El cuento de la criada nunca contradijo la declaración de Fred. Gracias a los esfuerzos de limpieza de Gilead, la tasa de natalidad del país era más prometedora que la del resto del mundo. Es de esperar que otras naciones puedan encontrar formas mejores y más humanas de solucionar la crisis de población antes de que sea demasiado tarde.